Jorge Ramil .

CARTA...   

DEL 

SUPERINTENDENTE DE 

BOMBEROS de la P.F.A.

Comunicación del Señor Superintendente de Bomberos de la Policía Federal Argentina Comisario General Arturo Héctor Jesús MARTINEZ al personal bajo su mando, ante ciertas publicaciones o informes tendenciosos que prertenden manchar el honor y desmerecer el excelente trabajo llevado a cabo en el operativo rescate de la tragedia  ferroviaria de Once . 

CUANDO LOS BUITRES SOBREVUELAN QUERIDOS COMPAÑEROS, CREO QUE UNA DE LAS PESADILLAS MODERNAS QUE PUEDE DOBLEGAR A UN SER HUMANO O A UNA INSTITUCION, ES MEDIATIZARSE POR UN HECHO QUE A LA VISTA PAREZCA BOCHORNOSO... 

SE CAE EN UN ABISMO DE COMENTARIOS, FALSEDADES, MENTIRAS Y EN LA BOCA VIL DE AQUELLOS QUE POR INTERESES OPORTUNISTAS O SIMPLEMENTE POR
TENER ALGO QUE DECIR Y UN SEGUNDO DE FAMA PISOTEAN EL HONOR
Y LA IMAGEN DE CUALQUIERA SIN IMPORTARLES NADA... ES NATURAL
QUE LA GENTE SIN HONOR ACTUE ASI, PUES NO CONOCEN EL VALOR
DE ESA VIRTUD YA QUE NO LA POSEEN.
SABEMOS TAMBIEN TODOS , QUE ALGUNOS PERIODISTAS POR RELLENAR
 ESPACIOS DICEN CUALQUIER BARBARIDAD...
MUCHOS DE NOSOTROS LO HEMOS PODIDO
COMPROBAR AL VOLVER DE ALGUNA INTERVENCION Y ESCUCHAR POR LA TELE VERSIONES DE LO MAS INVEROSIMILES Y ALEJADAS
TOTALMENTE DE LA REALIDAD QUE NOSOTROS VIVIMOS COMO
INTERVENTORES.
   
 DESPUES ESTAN LOS TEORICOS, LOS ESPECIALISTAS,
LOS OPINOLOGOS... ESOS QUE EN SU VIDA SE PUSIERON UN CASCO
PORQUE NO PUDIERON O PORQUE NO LE DIERON LAS BOLAS...  NO ES POLICIA QUIEN QUIERE... SINO QUIEN PUEDE.
   
 VIENEN A CUENTO ESTAS PALABRAS, POR LOS EPISODIOS QUE NOS TOCAN VIVIR ESTOS ÚLTIMOS DíAS... LO QUE SE ESCUCHA... LOS PERSONAJES QUE APARECEN EN LA
TELE. AHORA TODOS SON RESCATISTAS, BOMBEROS, EMERGENTOLOGOS,
PSICOLOGOS ESPECIALIZADOS EN ESTRES POSTRAUMATICO...
SE ERIGEN EN FISCALES DE PACOTILLA TOCANDO DE OIDO...
ESOS SON LOS BUITRES QUE SOBREVUELAN HOY SOBRE
NOSOTROS Y LA TRAGEDIA DE ONCE BUSCANDO ALGUNA TRIPA QUE
LLEVARSE.
  
HOY TENGO EL HONOR DE SER EL SUPERINTENDENTE
FEDERAL DE BOMBEROS... ORGULLOSO DE MIS JEFES, OFICIALES Y
SUBOFICIALES... MAS ALLA DEL ESFUERZO, LA RESPONSABILIDAD, EL AGOBIO DE LA VIGILIA A MI EDAD, LAS LLAMADAS NOCTURNAS CUANDO USTEDES ESTAN EN ALGUNA INTERVENCION JODIDA Y ME PEGAN AL HT QUE TENGO EN CASA, EL TIEMPO QUE ME INSUME DIARIAMENTE CUMPLIR CON ESA MISION Y QUE ME ALEJA DE MI FAMILIA, LOS PROBLEMAS DIARIOS QUE A VECES PARECEN INMENSOS, ME SIENTO FELIZ Y CON MUCHA FUERZA... LO UNICO QUE EMPAÑA A VECES ESTA FELICIDAD ES QUE MI QUERIDO VIEJO, EL SARGENTO 1° MARTINEZ, NO PUEDA VER ESTE MOMENTO DE MI VIDA. CONOZCO EL CUARTEL CENTRAL DESDE QUE TENGO 8 AÑOS... Y FLORES, Y CORRALES... YA DE CHIQUITO LE ROMPIA LAS BOLAS A LOS BOMBEROS EN ESAS TARDES EN QUE NUESTROS VIEJOS NOS LLEVABAN DE GUARDIA ALGUN FIN DE SEMANA... SIEMPRE SE DIJO QUE SOMOS UNA FAMILIA Y ASI LO SIENTO.
Y UNA FAMILIA DE GENTE BUENA. QUIERO EXPRESAR Y HACER
 CONOCER A TODOS, QUE COMO SE LOS MENCIONE PERSONALMENTE A LOS JEFES A CARGO DE LA INTERVENCION, EL PROCEDIMIENTO RESULTO TOTALMENTE IMPECABLE... TANTO EN LA LABOR DESPLEGADA EN EL PUNTO DE IMPACTO COMO EN LAS TAREAS PERIFERICAS Y LOGISTICAS.

 LA APARICION DE LA ULTIMA VICTIMA, QUE HA CAUSADO TANTO REVUELO Y HA SERVIDO PARA QUE LOS BUITRES DE SIEMPRE
SE ACERQUEN A COMER LA CARROÑA, TIENE SU HISTORIA... TIENE SU MOTIVO Y ES CONOCIDO POR MI Y NUESTROS SUPERIORES TANTO POLICIALES COMO POLITICOS Y EN NINGUNA FORMA A MI ENTENDER RESPONSABILIZA AL PERSONAL INTERVENTOR NI A LA SUPERINTENDENCIA... SOMOS AUXILIARES DE LA JUSTICIA, ACATAMOS SUS DECISIONES...
Y EN SU MOMENTO LA JUSTICIA PRIORIZO PRESERVAR EL LUGAR DEL HECHO A FIN DE EFECTUAR LOS PERITAJES NO PERMITIENDO LA REMOCION DE LOS VAGONES NI LA EFRACCION DE AQUELLOS SECTORES DONDE LOS BOMBEROS NO PUDIERON LLEGAR...
ASI Y TODO AL DIA SIGUIENTE Y ANTE EL FALTANTE DE TRES PERSONAS, DURANTE LA INSPECCION OCULAR REALIZADA POR EL JUEZ INTERVINIENTE, SE ENVIARON DE OFICIO AL LUGAR, ELEMENTOS DE DETECCION POR FIBRA OPTICA Y UNA DOTACION A CARGO DEL JEFE DE CUARTEL RECOLETA, LA QUE NO FUE AUTORIZADA POR LA JUSTICIA A EFECTUAR NINGUNA TAREA, PRIORIZANDO PRESERVAR LA ESCENA DEL HECHO PARA LAS PERICIAS QUE SE EFECTUARIAN, ESA ES LA REALIDAD DE LAS COSAS.

CUANDO PASAN ESTE TIPO DE ACONTECIMIENTOS, UNO EN PRINCIPIO TIENDE A BAJAR LOS BRAZOS... SIENTE IMPOTENCIA...
DESANIMO... ENTIENDO AL SR. REVILLA CUANDO EXPRESA SUS
SENTIMIENTOS... PERO SEÑORES... LAS ALMAS GRANDES SUPERAN ESTAS CIRCUNSTANCIAS, LA SUPERINTENDENCIA TIENE HISTORIA, UN ALMA GRANDE Y MUCHAS PAGINAS DE GLORIA ESCRITAS Y SOMOS NOSOTROS HOY LOS QUE DEBEMOS SEGUIR ADELANTE.

LA MENTIRA, EL COMENTARIO INTERESADO, LA CRITICA SIN FUNDAMENTO Y TODA LA MIERDA QUE ESCUCHAMOS DE LOS IDIOTAS QUE NO ENTIENDEN DE LO QUE ESTAN HABLANDO NI SABEN EL TRASFONDO DE LOS HECHOS NO NOS DEBE BAJAR EL ESPIRITU... 

LA LETRA DE UNA CANCION DICE QUE "CUANDO LAS COSAS SALEN COMO NO LAS ESPERO... LA VIDA ME HACE MAS GUERRERO..." Y ESA ES LA ACTITUD QUE PRETENDO DE TODOS...
LOS INCENDIOS SIGUEN, LOS SALVAMENTOS SIGUEN, LOS PRESUNTOS ARTEFACTOS EXPLOSIVOS SIGUEN, LOS AVIONES SIGUEN BAJANDO EN ALERTA, LA SOCIEDAD ESTA ESPERANDO LO MEJOR DE NOSOTROS Y ESOS CUATRO IMBECILES MASIFICADOS QUE NOS GRITABAN ASESINOS... SON SOLO ESO... IMBECILES.

VAMOS A SEGUIR ADELANTE POR NOSOTROS, POR NUESTRAS FAMILIAS, POR QUIENES FUERON NUESTROS MAESTROS Y NOS ENSEÑARON ESTO QUE HACEMOS... MUCHOS DE ELLOS, TANTO JEFES COMO SUBOFICIALES RETIRADOS QUE ME CONOCEN DESDE QUE ERA UN CHIQUILIN, ME LLAMARON PARA FELICITAR A TODOS Y FUNDAMENTALMENTE PARA DECIRME CON LA VOZ QUEBRADA LO ORGULLOSOS QUE SE SENTIAN DE NOSOTROS... ESO VALE SEÑORES... PIDO SILENCIO VIRTUOSO ANTE LAS CRITICAS,
 PORQUE MAS DE UNO SE VA A TENER QUE TRAGAR SUS PALABRAS Y A SEGUIR EN LA LUCHA PORQUE LA VOCACION QUE NOS HA UNIDO EN ESTA INSTITUCION VALE MUCHO MAS QUE LCOYUNTURA  QUE ATRAVESAMOS. COMO SIEMPRE, MI RESPALDOINCONDICIONAL A TODOS.

 ESTA NOTA :  Recuperada fue editada en el año 2015. Siendo posterior al tragico accidente del Tren Rocca, en Estacion Once,  dejó un saldo de 52 muertes -contando una mujer que estaba embarazada– y más de 780 heridos .

22 personas fueron condenadas a prisión por la justicia de Argentina, incluyendo Juan Pablo Schiavi y Ricardo Jaime, ex secretarios de Transporte, Julio de Vido, exministro de Planificación, y Marcos Córdoba, el maquinista.  La corrupcion MATA.-

MIGRANT FLOWS ARE CHANGING IN THE AMERICAS = LOS FLUJOS MIGRATORIOS ESTAN CAMBIANDO EN LAS AMERICAS.-

Fuente : The Economist.

Editorial .

A declaration signed last month may help manage them.

Una declaración firmada el mes pasado puede ayudar a manejarlos.

Las muertes el mes pasado de 53 migrantes por asfixia en un tráiler en las afueras de San Antonio en Texas fueron un horrible recordatorio de los riesgos que corren las personas para ingresar ilegalmente a los Estados Unidos. Todos los muertos procedían de lugares que durante mucho tiempo han abastecido a muchos migrantes: 27 eran mexicanos; el resto eran de América Central.

Sin embargo, en todo el continente americano, la gente se está moviendo de formas nuevas y antiguas. Grupos de haitianos ahora se congregan en ciudades desde México hasta Santiago.  Venezolanos entregan comidas en bicicletas en Lima y Bogotá.      

Más de 150.000 nicaragüenses han buscado refugio en Costa Rica. 

Un número similar de cubanos ha dejado su isla en el último año.   

La jungla sin caminos del Tapón del Darién fue una vez una barrera infranqueable entre América del Sur y América Central.       

El año pasado, dice el gobierno de Panamá, más de 130.000 personas lo atravesaron.                                

Culpa, en parte, al impacto de la pandemia y al aumento en el número de estados fallidos.                        

Una tasa de natalidad decreciente y un crecimiento económico más rápido significaron que durante varios años más mexicanos regresaron a casa de los que se mudaron al norte. 

La violencia criminal, así como el mercado laboral en auge en los Estados Unidos, están impulsando una vez más a muchos a emigrar.                                                          

Casi lo mismo se aplica al Triángulo Norte de América Central de Guatemala, Honduras y El Salvador.

Las cifras están distorsionadas por el Título 42, una medida de salud pública impuesta durante la pandemia por Donald Trump bajo la cual los migrantes son empujados de vuelta a la frontera de Estados Unidos, en lugar de ser procesados ​​o arrestados. Esto ha tenido la consecuencia no deseada de alentar a los mexicanos en particular a hacer repetidos intentos de cruzar. Aun así, aproximadamente la mitad de los “encuentros” fronterizos informados por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. en abril y mayo involucraron a personas que no eran de México ni del Triángulo Norte.

Desde 2015, unos 6 millones de venezolanos han huido de la crisis económica y la dictadura, en su mayoría moviéndose dentro de América del Sur.                                                            Algunos están comenzando a regresar, ya que la economía de Venezuela se reactiva modestamente.                                         

Pero ahora los cubanos y los nicaragüenses están huyendo de sus fallidas dictaduras de izquierda.                                            

Y la pandemia parece haber llevado a los haitianos que habían emigrado a Sudamérica hace una década a dirigirse a Estados Unidos.

Todo esto se suma a un dolor de cabeza para los gobiernos.    

Está estimulando un nuevo pensamiento, como lo demostró la Cumbre de las Américas del mes pasado en Los Ángeles.    

La reunión estuvo marcada por la polémica: seis líderes se quedaron fuera, incluido el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, porque el presidente Joe Biden no invitó a los gobernantes de Cuba, Nicaragua y Venezuela.   

Sin embargo, más importante fue lo que se acordó.                

La declaración de Los Ángeles sobre migración, firmada por 21 países, es un primer esfuerzo por establecer algunos enfoques comunes. 

Estos incluyen promesas de expandir la migración legal y renovar los procedimientos de asilo.                                          

Tradicionalmente, el debate sobre la migración estuvo polarizado entre países de origen y destino. 

La declaración “creó un lenguaje común” por primera vez, dice Andrew Selee del Instituto de Política Migratoria, un grupo de expertos. 

Podría movilizar fondos adicionales de los bancos de desarrollo para ayudar a países como Colombia, Costa Rica y Ecuador que están regularizando a los migrantes. 

Muchos países se preocupan por qué hacer con las personas que cruzan varias fronteras, dice Selee. 

La nueva ayuda podría ayudar a proteger a los refugiados de los inmigrantes económicos antes de que lleguen al Tapón del Darién, por ejemplo. 

La gente de Biden enfatiza la importancia de abordar “las causas profundas” de la migración con ayuda para el desarrollo y luchando contra la corrupción en Centroamérica, aunque hasta ahora hay poco que mostrar.                                

A pesar de la ausencia de López Obrador en Los Ángeles, los funcionarios mexicanos reclaman el mérito de la declaración como “co-arquitectos”, como dice uno.   

En parte debido a la intimidación de Trump, México ha adoptado lo que los críticos de su presidente ven como el papel del gendarme de Estados Unidos, desplegando su Guardia Nacional para disuadir a los inmigrantes en su frontera sur. 

Pero el funcionario dice que México está tratando de aplicar sus propias leyes y controlar quién ingresa a su territorio, manteniendo una política humanitaria. Señala que ha dado visas a “cientos de miles” de haitianos y centroamericanos.  

Por eso quiere que otros países asuman parte de la tensión.  En una reunión en Washington esta semana, López Obrador prometió 1.500 millones de dólares en infraestructura fronteriza. 

También instó a Biden a emitir más visas para inmigrantes legales. 

Una gran incógnita es si una futura administración republicana continuaría con este enfoque o volvería al muro fronterizo de Trump. 

Eso podría ser un tapón de conversación.

Lea más de Bello, nuestro columnista sobre América Latina:                                                          La selva amazónica de Brasil se ha vuelto más peligrosa (9 de julio).                                                                                        El presidente de Ecuador tiene pocas posibilidades de implementar reformas (16 de junio).Los políticos latinoamericanos están hartos de la guerra contra las drogas (9 de junio)            

Este artículo apareció en la sección Las Américas de la edición impresa con el título "En marcha".-            Los beneficios de ser parte de nuestra comunidad informada incluyen:

Análisis global distintivo con más de 100 historias a la semana en la aplicación The Economist y economist.com
La versión en audio de la edición semanal, bellamente leída como un regalo para tus oídos.
Una experiencia inmersiva con podcasts, boletines digitales y eventos digitales exclusivos para suscriptores.                    Comparta hasta cinco artículos gratuitos al mes con amigos, familiares y colegas.

  

El Conocimiento . El Bien más preciado del Hombre a lo largo de toda su Historia . . .

El Bien más preciado del Hombre a lo largo de toda su Historia . . .                     El Conocimiento . . .                                                                                 se le debe a Los Maestros de todos los tiempos.  

       Rodolfo A. Griffa.

 Desde la oscuridad del Principio de la Historia, el conocimiento siempre fué la herramienta más poderosa del Hombre en el camino de la evolución.
Y atado a este concepto, siempre fue el aprendizaje la suma de lo anterior más todo lo nuevo. 
Y no se puede hablar de aprendizaje sin decir MAESTRO/A.
Primero fue padre/madre, luego ancianos, y hasta hoy, MAESTROS, QUE NOS DIERON, DAN Y DARAN las coordenadas del rumbo a seguir para no perder nuestro destino mejor.  

  En nuestro tiempo, y ahora para siempre, tendremos memoria de quienes nos dieron ese conocimiento que nos llevó por los intricados caminos de nuestras vidas.       Los más y los menos con el aprendizaje de pautas corrientes, de planes creados con la idea de ser todos iguales, de adquirir los mismos conocimientos, de tener las mismas posibilidades,  de poder lograr un bienestar deseado, anhelado y esquivo, que no todos logramos, pero que en los tiempos de sueños todos avizoramos, y en esos sueños de ser mejor y tener mejor vida, siempre aparece el recuerdo de algún maestro o maestra que nos dieron el empujón para que tratáramos de alcanzar esas metas de bienestar  material y espiritual, que es el pretendido destino del hombre.         En nuestra cortísima historia de Nación, no podemos dejar de mencionar al gran Sarmiento, maestro de maestros, pero detrás de Sarmiento se encolumnan miles de educadores, laicos o religiosos, de distintos Credos, que en estos pocos doscientos años, sembraron en los Argentinos la formación requerida para ser cada día un poco mejor, y no fue culpa de ellos los caminos equivocados de tantos, que perdieron la brújula.                                                                                                                                   Carmen Aurora Límido,  María Teresa Granata, Enriqueta…                                                                                    Fueron las primeras maestras en mi vida, y después, tantos,  muchos y queridos, maestros que aún hoy siguen siendo luz entre mis penumbras.                                          A todos ellos gracias por tanto amor que me dieron, y perdón por no alcanzar todos los objetivos que me marcaron, y que se fueron quedando a lo largo de estos casi ya 80 años de vida.                                                                                                                        Los guardo en mi corazón.                                                                                                    Y como homenaje a todos los maestros dedicados y dignos, que enarbolan su vocación de enseñar aún en las condiciones más duras e inóspitas, de fronteras o desiertos, de selvas o  montañas, dejan parte de su vida, por dedicar sus horas, días, meses o años, gran parte de su vida a los pocos o muchos niños que son encomendados a su cuidado, a su amor, a su vocación de dar, mucho más de lo que reciben, de una sociedad de memoria corta, y egoísmos largos.                                         A todos los MAESTROS, que se parecen a los que menciono en la nota, GRACIAS,  una pobre palabra que nunca podrá significar lo que fueron,  son y serán en la vida de todos los Argentinos.                                                                                                         

Es el Himno a Sarmiento, el mejor reflejo de lo dicho y le queda de medida a cada mestro en su día en el lugar en que se encuentra hoy.

Fue la lucha, tu vida y tu elemento;
la fatiga, tu descanso y calma;
la niñez, tu ilusión y tu contento,
la que al darle el saber le diste el alma.

Con la luz de tu ingenio iluminaste
la razón, en la noche de ignorancia.
Por ver grande a la Patria tu luchaste
con la espada, con la pluma y la palabra.

En su pecho, la niñez, de amor un templo
te ha levantado y en él sigues viviendo.
Y al latir, su corazón va repitiendo:
¡Honor y gratitud al gran Sarmiento!
¡Honor y gratitud, y gratitud!

¡Gloria y loor! ¡Honra sin par
para el grande entre los grandes,
Padre del aula, Sarmiento inmortal!
¡Gloria y loor! ¡Honra sin par!
Letra y música: Leopoldo Corretjer.                                  

buendianoticia.com

      

Memorias ...

2015.

Rodolfo Atilio  Griffa

¿Quien
es … 
Quien? 

en la 
Argentina
de Hoy.

Memorias de un  2 de abril 

Alberto Amato

Nadie es una isla.
Nadie esta solo y abandonado a su destino.
Ni siquiera esos peñascos barridos por las olas y el viento, regados por la sangre de gente joven, robados por la sangre de rapaces viejos. 
El 2 de abril sera bueno recordarlos, a los 
peñascos altivos y a quienes dieron la vida por ellos.
Y sera bueno recordar que cuando las buenas causas persiguen intenciones sucias nada termina bien.
A las pruebas me remito.
El 2 de abril es prodigo en aniversarios simbólicos. En 1810, Napoleón se casó con Maria Luisa de Austria despues de dejar de lado a la eterna josefina. El tipo quería pasar de emperador a dios.
y cuatro años despues, tambien un 2 de abril, el Senado de Francia proclamó su caída. Como para no pensar en lo efímera que son las mieles del poder.
El 2 de abril de 1865 el presidente de la 
Confederación Sureña de EE.UU,  Jefferson Davis, huyó en tren de la capital confederada en Virginia cuando supo que la guerra civil estaba perdida y el no estaba entre los ganadores. El tren de entonces vendría ser el helicóptero de hoy.
Un 2 de abril de 1916, votamos por primera vez bajo la Ley Sáenz Peña,  voto secreto y obligatorio. 
Ganó Hipólito Yrigoyen.
Y otro 2 de abril, pero de 2005, murió Juan Pablo II, un cura de sotana de hierro que evitó que entráramos en guerra con Chile, en 1978, y vino a decirnos en 1982, que no estábamos entre los ganadores de la guerra por aquellos peñascos con los que empezó este recuerdo.
Despues no vengan a decir que la historia no es redonda.

Periodismo de Verdad.

2015.

¿Quien
es … 
Quien? 
en la 
Argentina
de Hoy.

Por :  Mi

 Trastienda secreta de la investigación de ‘Veja’.

 05/04/2015 | 12:45

Por Eurípedes Alcântara 

En exclusiva, el director de la revista brasileña cuenta el backstage de las notas que generaron polémicas y las desmentidas de los involucrados.
Por Eurípedes Alcântara 
Nos movemos en nuestros países acompañando el eje pendular de fuerzas tectónicas que, debajo de nuestras percepciones conscientes, dirigen nuestro pensamiento y acción política. El proceso, es evidente, se da en ritmos y grados diferentes. Entretanto, individualmente, nuestros países son como pasajeros caminando por el pasillo hacia la parte trasera del avión imaginando que van hacia adelante.

A riesgo de rendirme al fatalismo y de minimizar el protagonismo individual como agente de la historia, éste es el proceso que, a mi modo de ver, predomina en nuestra caminata conjunta en América del Sur. Como buen materialista, el francés Fernand Braudel, en La dinámica del capitalismo, su obra casi póstuma, de 1985, intenta explicar, en parte, este comportamiento de manada en el continente sudamericano y, de cierta forma, de toda América Latina, por nuestra matriz económica común: monocultivos locales con precios de nuestros productos definidos en los centros consumidores de Europa, Estados Unidos y, más recientemente, China.

En una palabra, dependencia, de la cual, apunta Braudel, sólo nos libraremos con educación de calidad para la mayoría y capacidad técnica para agregar valor a nuestros productos, y que así puedan imponen sus precios en cualquier mercado.

Antes de continuar en la cuestión central que motivó este artículo, quiero creer que, interpretando los rumores del mundo, el péndulo del continente ya se está moviendo del populismo dependentista hacia una posición de equilibrio. 

La prensa libre y comercialmente viable de nuestros países tuvo y está teniendo un papel importante en captar el movimiento reparador de la dolorosa distorsión populista.

Ocupo este espacio en PERFIL como una oportunidad muy bien recibida de comentar, en el límite del respeto a las fuentes periodísticas, las circunstancias que llevaron a Veja a obtener las informaciones en las que se basó el reportaje “La conexión Teherán-Caracas-Buenos Aires”, del 18 de marzo, que reveló la intermediación de Hugo Chávez, en Caracas, en el acuerdo firmado entre los gobiernos de Irán y la Argentina, que tenía dos objetivos: 

1) El retiro de las órdenes de captura contra funcionarios iraníes acusados de haber participado en el atentado a la AMIA y 

2) Dar acceso a Teherán a ciertas tecnologías nucleares relacionadas con la producción, almacenamiento y transporte de plutonio, residuo de uranio enriquecido, uno de los combustibles de los reactores de agua pesada de la usina argentina de Atucha I

 A cambio, Irán se comprometía a financiar el dramático aumento en el volumen de compra de Chávez de bonos soberanos argentinos.
La pista para llegar a las personas que pasaron a Veja esas informaciones fue abierta en 2010 por WikiLeaks que, entonces, mencionó, de pasada, que los servicios de seguridad de los Estados Unidos trabajaban en colaboración con sus contrapartes en Brasil en la investigación de simpatizantes y financistas de grupos terroristas, en especial el libanés Hezbollah y otros de menor capacidad operativa, pero que tenían en común el apoyo material y logístico de Irán.

Veja designó al periodista Leonardo Coutinho para, a partir de las informaciones de WikiLeaks, desarrollar la historia.

Después de cuatro meses de trabajo, Leonardo Coutinho produjo y firmó el reportaje. “La red. 

El terror apoya bases en Brasil”. 

El reportaje reveló la existencia de una red de financistas del terror en operación en Brasil, cuyos integrantes podían ser hallados en varias ciudades del país, algunas bien lejos de la región de Iguaçú, la Triple Frontera, epicentro de la investigación de los agentes brasileños y norteamericanos.
Veja y Leonardo Coutinho fueron denunciados judicialmente por algunas de las personas identificadas en el reportaje. 

Las acusaciones contra Veja y su periodista no prosperaron en la Justicia, donde ya fueron o siguen siendo recusadas por jueces de diversas instancias. 

Como sucede con frecuencia con periodistas que trabajan con seriedad, transparencia y claridad de propósitos, Leonardo Coutinho se volvió interlocutor de muchos de sus entrevistados que, pese a ser señalados como sospechosos en el reportaje, descubrieron que estaban siendo instrumentalizados por extremistas en quienes, por desconocimiento, habían confiado. 

Paralelamente, diplomáticos de diversos países, analistas políticos, investigadores, policías y miembros moderados de la comunidad musulmana en Brasil y el exterior comenzaron a intentar contactar a Coutinho con el objetivo de compartir lo que sabían sobre esas actividades.

Las relaciones de Hugo Chávez con Irán y los Kirchner en Argentina aparecieron en el radar de Coutinho en una de esas conversaciones. 

Veja parte del principio de que, en una investigación periodística, más personas pueden ser portadoras de buenas informaciones.
Asumimos también que una fuente con intenciones ocultas tiene interés en ver revelado lo que nos cuenta. 

Su motivo más frecuente es la venganza, por ejemplo, por sentir que no ha recibido lo que merece al repartir el producto de algún acto de corrupción. Poco importa. Tenemos que hablar con este tipo de fuentes, oír lo que tiene para decir, entender sus motivos, chequear y rechequear lo que nos cuenta con otras fuentes, obtener pruebas documentales –o, al ser imposible de obtener los originales o copias fotográficas– por lo menos verlas y tenerlas en nuestras manos.

Como decimos en Veja, “hablar con el Papa no nos hace santos, de la misma forma que hablar con corruptos no nos corrompe”. 

Leonardo Coutinho obtuvo varias pruebas de que su fuente sobre Chávez era alguien que gozaba de la confianza y convivía con el líder venezolano y su corte. 

A través de esa fuente, Leonardo conoció detalles del cáncer que acabó por matar a Chávez y, así, pudimos relatar la evolución real de la enfermedad y no, ingenuamente, dar publicidad a las versiones edulcoradas de la propaganda oficial. 

El mismo alto funcionario del gobierno de Caracas le dio la estructura de lo que luego sería un excelente reportaje sobre las relaciones del chavismo con el narcotráfico. 

Con la llegada de Nicolás Maduro al poder, algunos de las informadores del periodista de Veja en Venezuela rompieron con el nuevo orden y abandonaron el país, la mayoría para establecerse en Estados Unidos. 

Así, se unieron a casi una decena de otros exponentes del núcleo de poder chavista cuyos acuerdos y alianzas no pudieron mantenerse con Maduro.

Los exiliados en esas condiciones saben que, según con quién se relacionan, son valiosos sea por la fortuna material que legítimamente poseen –o sustrajeron de sus patrias–, sea por las informaciones de las que son portadores. La tendencia es que gasten ese patrimonio con parsimonia, porque para ellos la ruina sería que sus vidas biológicas duraran más que sus fortunas. Más ruinoso aún para el interés personal de ellos sería la revelación de que sus tesoros materiales consisten en monedas falsas o que las informaciones que ofrecen no tienen ninguna sustancia. Es natural, por lo tanto, que esos personajes sean fuentes de informaciones sobre lo que pasaba en el corazón de la estructura de poder de Chávez. Es natural que despierten la curiosidad de los buenos periodistas y el interés de diplomáticos y servicios de inteligencia de varios países. Pero también es natural que las historias que cada uno cuenta no deban ser tomadas como ciertas por completo.

Es preciso, como hizo Leonardo Coutinho, cruzar las historias entre ellos y chequearlas con otras fuentes hasta que, por ser de interés público, puedan ser publicadas. La publicación de reportajes –como los que revelan el acuerdo Caracas-Teherán-Buenos Aires y la existencia de cuentas conjuntas en el exterior de la familia Kirchner y una alta funcionaria del gobierno argentino– no deben ser vistas como un juicio definitivo sobre esos hechos.

Una buena investigación o reportaje es apenas una puerta abierta para otras investigaciones. No quiero y no puedo aquí afirmar que las investigaciones de Veja sobre estos episodios, siendo fidedignas y correctas en lo esencial, sean absolutamente verdaderas hasta en sus menores detalles. 

Lo que quiero y puedo afirmar es que en los 46 años de historia de Veja, llegar y mantenerse como la mayor, la más leída y respetada revista de informaciones de Brasil no es un hecho obtenido por publicar sólo verdades absolutas, sino por su propósito absolutamente claro de buscar la verdad. 

Es exactamente eso lo que incomoda y nos distingue de acuerdos políticos con tendencia totalitaria. 

Ellos creen haber encontrado y haberse apoderado de la verdad. 

Nosotros siempre estamos en busca de ella.
(*) Director de la revista Veja.